Esto constituye el primer error de el producto ienza con una afirmacion que nunca queda probada en el escrito.
1.Caracter del escrito
Me perece tener un caracter mas literario que cientifico-argumentativo. Cada individuo goza de sus virtudes. No tengo un animo autoritario que pretenda excluir otras maneras sobre escribir.
Su prolongacion seria amplia. Por ello nos detendremos unicamente en ciertos parrafos que revelan alguna incoherencia en la concepcion del articulo.
Lo 3 primeros parrafos introducen el motivo. Los tres s contienen una dura critica a las aplicaciones de amarrar. Los ultimos recogen algunas consecuencias positivas.
2. La critica a las aplicaciones para sujetar
2.1. Individuos como articulos
Un modo en donde la fama seria lo mas importante, donde se venden gente como articulos de comercio desplazandolo hacia el pelo se les despoja de toda su humanidad. Suena terrible, sin embargo podria ser lo seria fomenta el aprovechamiento de generos binarios, convierte el ligue en un juego de consola ( todavia no proporcionan cualquier premio cuando llegas a las 100 matches?) y no ha transpirado nos epiteto, igual que en las webs porno, cual ganado. Nos aisla de estas personas .
Tinder nos ha quitado la empatia. [ ] En seguida solo somos perfiles a los que dar like (o nunca) sobre forma compulsiva .
2.3. Sexo facil. Se cita a un entrevistado, No obstante no queda probado que huviese aumentado la facilidad.
3. La base empirica de el articulo.
La autora citacion el documental Ligar en inter , sobre Nancy Jo Sales. Da la impresion que su base empirica proviene de esta fuente, pero no se aclara.
4. La mitificacion del pasado
Nos encontramos ante un post de el genero crisis de valores . Es un genero excesivamente atractivo sin embargo complejo. Precisa una investigacion del ayer, que se erige igual que termino de confrontacion con la tendencia actual.
La autora establece como termino sobre confrontacion la relaciones en los bares
Al menor primero eramos una conversacion en la lingote de un bar. Eramos un esparcimiento de miradas o un “ tienes fuego? .
Se aprecia un deficit sobre critica social muy remarcable. No analiza las estados de cosificacion, machismo, enajenacion, etc. Si se compara una conexion en un bar de copas en estado de exaltacion con un armonia sobre Tinder, me parece mas disponible el segundo. Mi habilidad es que en el primero la carga ambiental implica una reproduccion ingente sobre roles sobre genero asi como construcciones sociales.
La estrato sobre conversacion en la barra puede abrigar bastantes tipos sobre maltrato o agresiones, que se potencian por el hecho de situarse en un contexto social propicio, con el caso supremo ( o nunca tanto?, sociologos, ayudadme) de un conjunto de amigos que van a la caza , tan tristemente famosos en fiestas folcloricas espanolas.
En el parrafo octavo se mencionan algunas ventajas
Lo evidente es que estas plataformas te ayudan a irse de tu circulo, a descubrir familia cuando estas en un punto desconocido o a tener de vez en cuando un lio de la noche .
El parrafo noveno cierra con
La clave, igual que todo, esta en saber usarlo con responsabilidad .
6.Un sector sobre investigacion deslumbrante
Queda Naturalmente que nos encontramos con un desarrollo social deslumbrante.
Como indica el post, uno de los lugares esenciales seria determinar En Caso De Que es cierta la denuncia mas armada contra estas aplicaciones la superficialidad, derivada sobre la centralidad sobre la apariencia.
Existen que tener en cuenta que la fama y la imagen seria central en todos las ambitos sobre la sociedad, no solo en estas aplicaciones. Alguien podria declarar que en estas aplicaciones mas aun . En sintonia. Sin embargo se precisa un diseccion muy fino Con El Fin De intentar este motivo.
Vid. Asimismo al articulo publicado en El Pais el 29 de septiembre sobre 2019
